Apologeet.nl

Deel 1 – Wat maakt iemand een afvallige?

Je hebt dit woord misschien al eerder gehoord: Geloofsafval. De basisbetekenis is afvallen of wegvallen van de waarheid. Het is een soort afwijzing van de waarheid, ook al weet de betreffende persoon wat de waarheid is. Ik heb het natuurlijk over de waarheid van het evangelie. Daarom is een afvallige iemand die ooit heeft geloofd en daarna de waarheid van God heeft afgewezen. Laten we eens in dit onderwerp duiken en kijken wat we kunnen leren.

Niet alleen in het Oude Testament

In het Oude Testament zien we dat de Heer Israël keer op keer waarschuwde om niet af te vallen. Toch zien we dat Zijn volk afvallig werd door vreemde goden te aanbidden, maar ook omdat ze Hem niet vertrouwden. Je zou kunnen zeggen dat het dom was na alle wonderbaarlijke dingen die ze gezien hadden. Maar wees niet te snel in je oordeel, want we zien het ook in de tijd van het Nieuwe Testament. De schrijvers van het Nieuwe Testament waarschuwden ons regelmatig voor het afvallig worden van de waarheid.

2 Tessalonicenzen 2:3

Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is,

Velen van ons kijken uit naar de tweede komst van Christus en daarmee proberen we ook vooruit te lopen op de komst van de antichrist. Zoek maar eens op internet met de zoekterm ‘antichrist,’ en je zult zien dat velen daar in geïnteresseerd zijn. Wat we echter meestal lijken te vergeten, is het feit dat de Bijbel ons eigenlijk leert dat deze dingen niet zullen gebeuren vóórdat we de afval van christenen zullen zien—met andere woorden: De grote afval in de kerk. Ja, dat moet eerst gebeuren voordat de antichrist zal worden geopenbaard.

Er zijn nog veel meer tekenen die voorafgaan aan de komst van de antichrist, maar het is misschien slim om eens diep en goed naar onszelf te kijken.

1 Petrus 4:17

Want nu is het de tijd dat het oordeel begint bij het huis van God; en als het eerst bij ons begint, wat zal het einde zijn van hen die het Evangelie van God ongehoorzaam zijn?

In plaats van naar de seculiere wereld te kijken, lijkt het me dat we in ons eigen ‘huis’ moeten kijken, want Petrus vertelde ons zojuist dat het oordeel begint in het huis van God.

Wat is essentieel om een christen te zijn?

Ik kan het al horen: "Oh ja, de hedendaagse kerk zit vol afvalligheid!" Maar we moeten voorzichtig zijn en eerst de Bijbel lezen en dan kijken wat onze kerken precies onderwijzen. Met andere woorden, we moeten eerst vaststellen wat de Bijbelse waarheid is vóórdat we kunnen zeggen dat iemand of iets daarvan is afgevallen.

Laten we dus eens kijken naar enkele leerstellingen uit de Bijbel en zien welke hiervan vereist zijn voor een èchte christen en welke minder essentieel zijn.

Eerst de vereisten voor een christen. Ik geloof dat we deze leerstellingen niet kunnen ontkennen en tegelijkertijd christen kunnen zijn. Ik druk me zo sterk uit, omdat ze duidelijk in de Bijbel worden genoemd.

1. Er is maar één God (Exodus 20:1-3; Jesaja 43:10; 44:6,8)
2. Jezus is zowel God als mens (Johannes 1:1,14;8:24; Kol. 2:9; 1 Johannes 4:1-4).
3. Jezus stond lichamelijk op uit de dood (Johannes 2:19-21).
4. Het evangelie is de dood, begrafenis en opstanding van Jezus (1 Kor. 15:1-4; Gal. 1:8-9).
5. Redding is uit genade door geloof (Rom. 5:1; Ef. 2:8-9; Gal. 5:1-5).

Deze primaire leerstellingen zijn de basisdoctrines van het christendom. De Bijbel zegt dat als iemand deze ontkent, we er zeker van kunnen zijn dat die persoon geen christen is. Misschien geloof je me niet, dus laat me je een paar voorbeelden geven.

1. Als je ontkent dat Jezus God is, ben je dood in je zonden (Johannes 8:24,58 en Exodus 3:14);
2. Als je de lichamelijke opstanding van Jezus ontkent, is je geloof tevergeefs (1 Kor. 15:14 en Johannes 2:19-21);
3. Als je werken aan je verlossing toevoegt, ben je niet in Christus (Gal. 3:1-3; 5:1-4);
4. Als je een evangelie verkondigt dat tegengesteld is aan wat de apostelen onderwezen, dan ben je vervloekt (Gal. 1:8-9 en 1 Kor. 15:1-4).

Nogmaals, als we het over afvalligheid hebben, dan hebben we het over degenen die deze leerstellingen ooit voor waar hielden, maar ze nu ontkennen. Het woord van God zegt dat ze zichzelf daardoor buiten het huis van God plaatsen. Nee, ik heb het niet over ongelovigen, ik heb het over degenen die er ooit bij waren en er nu, omdat ze deze essentiële zaken ontkennen, buiten staan.

Andere hoofdzaken

Nu zou ik willen beweren dat er meer vereisten zijn om iemand een christen te noemen. Maar deze ‘andere hoofdzaken’ hebben geen duidelijke verwijzing in de Bijbel, de Bijbel noemt ze niet zo duidelijk als de eerste groep. Wat deze extra hoofdzaken, of leerstellingen, doen is min of meer uitleggen wat een christen gelooft. Het maakt in feite de conventionele (formele) normen of leerstellingen duidelijker.

1. God bestaat als een Drie-eenheid van personen; God is drie personen in één: Vader, Zoon en Heilige Geest.
2. De maagdelijke geboorte van Jezus—dit heeft betrekking op de incarnatie (de vleeswording) van Christus als God en mens.

Zoals je misschien hebt gemerkt, leggen deze twee doctrines meer uit over wie God is. De reden dat ik ze ‘andere hoofdzaken’ noem, is het feit dat de Bijbel niet stelt dat iemand verloren gaat als die persoon de Drie-eenheid of de maagdelijke geboorte van Jezus ontkent. Ik geloof zelfs dat er veel geredde zielen zijn die geen idee hebben van de Drie-eenheid. Kennis van die specifieke leer over Gods persoon is niet vereist om gered te worden.

Toch accepteren we deze leer als een Bijbelse waarheid en als zodanig geloof ik dat een echte christen—iemand die de Heilige Geest heeft ontvangen—zich niet zomaar tegen deze leer kan keren. Waarom? Omdat Gods Geest een Geest van waarheid is en iemand die in de Bijbel is onderwezen, zal vasthouden aan dat wat waar is. Natuurlijk kan iemand het onderwerp verkennen tijdens zijn of haar studies, maar het openlijk ontkennen van deze waarheid is in feite het openlijk ontkennen van het christendom zoals dat door de apostelen tot ons is gekomen.

Deze ‘andere hoofdzaken’ zijn belangrijk voor de kerk, maar de Bijbel veroordeelt iemand niet omdat hij deze doctrines niet kent of ontkent. Ze zijn echter wel heel belangrijk voor ons geloof, omdat ze een meer diepgaande beschrijving van onze God geven.

Niet-essentieel maar belangrijk

Nu wordt het lastig, want nu gaan we zien wat eigenlijk niet-essentieel is voor onze leer in de kerk. De meeste, zo niet alle ruzies in de kerk gaan over deze leerstellingen. Ik zal ze weer in twee groepen verdelen. De eerste groep lijkt beter ondersteund te worden door de Schrift dan de tweede groep. We hebben het over de volgende leerstellingen:

1. Onfeilbaarheid of foutloosheid van de Schrift (2 Tim. 3:16)
2. Trouw in het heteroseksuele huwelijk (1 Kor. 6:9)
3. De afkeuring van homoseksualiteit (Rom. 1:26-27)
4. Alleen mannen in positie ouderling en pastoraat (1 Tim. 2:12-13; 3:15; Titus 1:5-7)

Deze niet-essentiële zaken zijn duidelijke leerstellingen. De Bijbel leert echter niet direct dat iemand verloren zal gaan door deze leerstellingen niet te herkennen. Dat gezegd hebbende! De laatste twee zijn een beetje moeilijk.

De Bijbel leert namelijk dat er in Gods koninkrijk geen plaats zal zijn voor homoseksualiteit. Dus, terwijl dit gedrag wordt veroordeeld, wordt het hebben van deze gevoelens, maar het er niet naar handelen, niet veroordeeld. Ook het goedkeuren van homoseksualiteit, of zelfs het goedkeuren van de inwijding van praktiserende homofielen als voorgangers, lijkt geen invloed te hebben op de redding van degene die het goedkeurd. Toch is het toestaan hiervan in de kerk zeker een teken van afvalligheid.

Dan is de ‘alleen mannen’ leer een ander moeilijk onderwerp. Ook het goedkeuren van de inwijding van een vrouw in de rol van voorganger of ouderling lijkt geen invloed te hebben op je redding. Over deze leer kan gediscussieerd worden omdat de Schrift door de geschiedenis heen uitzonderingen lijkt te maken. Ook zijn deze teksten onderhevig aan verschillende interpretaties. In sommige gevallen zou ik zeggen dat het toestaan van vrouwen als oudsten of voorgangers een teken van afvalligheid kan zijn. Het hoeft niet te betekenen dat er een ontwikkeling van afvalligheid is, zolang het niet gedaan wordt uit een soort feministische ideologie.

Niet geloofsafval

Tot slot komen we bij een lijst waar je het mee eens of oneens kunt zijn. Het maakt niet echt uit, zolang je ze maar doet, of niet doet, om de Heer te eren.

1. Voorbestemming, uitverkiezing en vrije wil.
• We kunnen verhitte discussies voeren over dit onderwerp. We kunnen zelfs denken dat de andere partij zoveel kennis mist. Maar uiteindelijk zul je je persoonlijke verlossing niet verliezen door in één van deze leerstellingen te geloven. Ik ben het ermee eens dat het je houding ten opzichte van andere leerstellingen kan beïnvloeden. Het zou je zelfs in negatieve zin kunnen beïnvloeden, maar God heeft niet gezegd dat je naar de hel zou gaan omdat je in de vrije wil gelooft.
2. Naar de kerk gaan op vrijdag, zaterdag of zondag;
3. Of de Heilige Geest mensen nog steeds bekrachtigt met geestelijke gaven of niet;
4. Hoe we aanbidden. Zonder instrumenten of met een orgel, drums en gitaar;
• Ik ben in groepen geweest waar ze plechtig zongen zonder instrumenten, maar ik herkende een waar aanbiddend hart in het gezang. Aanbidding moet op God gericht zijn. Met andere woorden, als muziek en zang een doel op zichzelf worden, moeten we voorzichtig zijn. We hebben al te veel groepen die beweren de voortrekkers te zijn op het gebied van aanbidding. Maar veel van hun liederen zijn meer gericht op mensen dan op God.
5. Hoe zit het met dopen? Hoe oud moet iemand zijn om gedoopt te worden? Mensen houden soms vast aan de bar- en bat mitswa-leeftijden voor jongens en meisjes. Als een Joods kind 13 wordt (in sommige groepen 12 voor een meisje), heeft hij of zij alle rechten en plichten van een Joodse volwassene. Prima om hierover te discussiëren, maar veroordeel elkaar niet over dit onderwerp.
6. Wat dacht je van de pre-verdrukking opname, mid-verdrukking opname, post-verdrukking opname . Of premillennialisme, amillennialisme en postmillennialisme?
• Denk je dat iemand naar de hel gestuurd zal worden omdat hij of zij deze leer verkeerd gelooft? Het kan van invloed zijn hoe je naar andere onderwerpen in de Bijbel kijkt, of hoe je andere teksten leest, maar het maakt niet dat je meer gered bent dan je broeder of zuster die gelooft dat het anders is.
7. En tot slot, hoe vaak je het avondmaal viert doet er toch ook niet echt toe?
• Ik bedoel, toen Jezus zei ‘regelmatig’, of ‘zo vaak’, zei Hij niet dagelijks, wekelijks, maandelijks. Hij zei dat we het moesten doen om Hem te gedenken. Helaas zijn er broeders en zusters die waarschijnlijk geen gemeenschap willen hebben met iemand die het niet met hen eens is over sommige van deze niet-essentiële leerstellingen. Dat is triest en onnodig.

Scheuringen

Deze laatste groep leerstellingen zijn ook de leerstellingen die de meeste scheuringen veroorzaken in onze denominaties (kerkelijke richtingen). Mensen slaan elkaar om de oren met hun uitleg van de opname, de manier waarop we het avondmaal vieren, of om de geestelijke gaven. Soms worden de debatten heel emotioneel en verhit, en in plaats van ons hoofd te buigen en de aanwezigheid van God te zoeken, besluiten we elkaar te negeren en onze eigen groep te beginnen. Omdat onze eigen groep het het beste weet!

Eindelijk

Om te voorkomen dat deze video te lang wordt, stop ik hier. Ik weet het, het is een beetje een ongemakkelijk moment omdat sommigen van jullie zich misschien afvragen hoe we afvalligheid, of op zijn minst het begin van afvalligheid, in de kerk kunnen ontdekken. Daar zal ik de volgende keer dieper op ingaan.

Voor nu wil ik jullie bedanken voor het kijken of lezen. Ik lees ook graag jouw gedachten over dit onderwerp. Laat het me weten in de commentaar sectie van de video of het artikel hieronder. Denk eraan! Ik ben vooral actief op mijn Odysee kanaal. Je vindt een link naar dat kanaal in de beschrijving van deze video of op mijn website.

Ik stel jullie gebeden en steun zeer op prijs! Kijk in de beschrijving van deze video om te zien hoe je me kunt helpen. Ik zal daar ook een link plaatsen naar zowel de Nederlandse als de Engelse transcripties van deze video.

Gods rijke zegen toegewenst, bedankt voor het kijken en we zien elkaar in de volgende video!

Gerelateerde artikels

Verliest de Kerk haar geloofwaardigheid? Schandalen in de Kerk Christus, niet Caesar, is het Hoofd van de Kerk Omgaan met Corona