Apologeet.nl

Deel 2 – De tekenen van geloofsafval

Je hebt dit woord misschien al eerder gehoord: Geloofsafval. De basisbetekenis is afvallen van de waarheid. Het is een soort afwijzing, ook al kent iemand de waarheid. Daarom is een afvallige iemand die ooit heeft geloofd en daarna de waarheid van God heeft afgewezen.

In het eerste deel hebben we gekeken naar de essentiële doctrines voor een christen. Ik heb beargumenteerd dat iemand die zegt dat hij of zij een christen is, deze leerstellingen moet geloven. Ik heb ook laten zien dat er minder essentiële leerstellingen zijn. Deze mindere leerstellingen zijn erg belangrijk, maar de Bijbel zegt niet direct dat je verloren gaat als je ze niet gelooft. Tot slot sprak ik over de ‘andere’ belangrijke leringen waarover gediscussieerd kan worden zonder je redding te verliezen. Hoe dan ook, als je deel 1 niet hebt gezien, raad ik je aan om dat eerst te doen voordat je dit deel bekijkt.

Hoe dan ook, zoals beloofd gaan we in dit deel kijken of we enkele tekenen van een zich ontwikkelende geloofsafval in de kerk kunnen herkennen.

Let goed op

Herinner je je de tekst waarin Paulus ons waarschuwt dat voordat de antichrist komt, we mensen zullen zien afvallen van het geloof?

2 Tessalonicenzen 2:3

Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is

We zeggen meestal dat we wachten op de tweede komst van Christus en daarom letten we goed op tekenen van de antichrist. Maar voordat de antichrist zelfs maar kan komen, moeten we rekening houden met afvalligheid in onze kerk.

Velen lijken precies te weten hoe ze de antichrist kunnen herkennen. Als gevolg daarvan hebben we al veel antichristen zien komen en gaan. Maar hoe herkennen we afvalligheid? Of tenminste, hoe herkennen we de ontwikkeling van afvalligheid in de kerk? Laten we eens kijken naar enkele van deze tekenen.

1. Het meest voor de hand liggende

Ten eerste is het meest voor de hand liggende teken de ontkenning of verkeerde interpretatie van de primaire leerstellingen die in deel 1 worden genoemd. De Drie-eenheid, de godheid van Christus, de godheid van de Heilige Geest, redding door genade en morele absoluten zoals die in de Bijbel staan. Ik denk dat ik dit niet verder hoef uit te leggen, toch? Gods woord, de Bijbel, kan niet liegen. Dus, afscheid nemen van deze basisprincipes kan, zonder veel ruimte voor discussie, gezien worden als afvalligheid.

2. Geen evangelie in de prediking

Laten we 1 Korintiërs 15:1-4 lezen

Verder maak ik u bekend, broeders, het Evangelie, dat ik u verkondigd heb, dat u ook aangenomen hebt, waarin u ook staat, waardoor u ook zalig wordt, als u eraan vasthoudt zoals ik het u verkondigd heb, tenzij dat u tevergeefs geloofd hebt. Want ik heb u ten eerste overgeleverd wat ik ook ontvangen heb, dat Christus gestorven is voor onze zonden, overeenkomstig de Schriften, en dat Hij begraven is, en dat Hij opgewekt is op de derde dag, overeenkomstig de Schriften

Ik heb preken gehoord waarin de naam van Jezus niet één keer werd genoemd. Het evangelie, het hart van ons geloof, is de dood, begrafenis en opstanding van Jezus voor onze zonden. Wanneer de prediker geen moeite neemt om deze boodschap te prediken, en wanneer dit zich keer op keer herhaalt, kunnen we dit zeker zien als een teken, of ontwikkeling van afvalligheid.

3. Verdoemenis

Wist je dat de meeste lessen over de hel van Jezus zelf komen? Bovendien sprak Hij meestal alleen over verdoemenis met Zijn eigen discipelen. Dus, wat te denken van dominees die niet preken of onderwijzen over verdoemenis?

Het kan eng zijn om les te geven over de hel. Ja, ik zou zelfs zeggen dat het velen zou kunnen beledigen. Maar de bijbel heeft ons nooit verteld dat het evangelie vredig en liefelijk moet zijn voor de oren van degenen die het horen. Het Evangelie, en een christen in het bijzonder, kan een geur des doods zijn voor hen die niet willen luisteren, en de geur des levens voor hen die Gods woord liefhebben! 2 Korintiërs 2:15-16.

Verdoemenis maakt hoe dan ook deel uit van de christelijke boodschap en het zou ook deel uit moeten maken van de christelijke prediking.

4. Evolutie

Wanneer een kerk evolutionaire principes accepteert of weigert een standpunt in te nemen over evolutie, lopen we groot gevaar af te glijden op het pad naar afvalligheid. Evolutie is in de kern onderdeel van het atheïstische wereldbeeld. Jezus predikte over een echte historische Adam en Eva. Zelfs als mensen ons bespotten, kunnen we niet doen alsof we het beter weten dan onze Heer.

5. Kietelend voor de oren

2 Timoteüs 4:3

Want er zal een tijd komen dat zij de gezonde leer niet zullen verdragen, maar dat zij zullen zoeken wat het gehoor streelt, en voor zichzelf leraars zullen verzamelen overeenkomstig hun eigen begeerten….

Als een kerk amusement nastreeft en constant iedereen wil troosten, moeten we op onze hoede zijn! Geestelijke groei is niet altijd leuk en comfortabel, maar het is wel één van de belangrijkste redenen waarom we samen moeten komen.

6. LGBTI+

Hoe zit het met de inwijding van homoseksuelen of transgenders? We hebben allemaal gezondigd en missen de heerlijkheid van God. Maar als zodanig moeten we ons zondige gedrag achter ons laten en naar Gods wil leven. Een praktiserende homofiel leeft in een voortdurende ontkenning van Gods norm. Mannen die als vrouw rondlopen en omgekeerd zijn ook in overtreding van diezelfde norm. Homoseksuelen of transgenders in het ambt inwijden is duidelijk in strijd met de Bijbelse waarheid en een duidelijke afvalligheid van Gods woord. En ja, die norm geldt voor ons allemaal. Als ik in een overspelige situatie leef, zou ik ook niet ingewijd moeten worden.

7. Geen respect voor Gods naam

Ik weet het, de meeste christenen vloeken niet. Ik denk dat als ze dat wel zouden doen, er iets mis is met hun geloof. Maar hoe zit het met het gebruik van het woord ‘god’ of de naam van Jezus als je verbaasd of geschokt bent? Eerlijk gezegd heb ik dit vooral gehoord onder Amerikaanse christenen. Dus misschien is het iets acceptabels in hun cultuur? Of het kan zijn dat ik gewoon niet zoveel mensen heb ontmoet die Engels als eerste taal hebben. Hoe dan ook, dit in de kerk horen zonder dat het gecorrigeerd wordt is op zijn zachtst gezegd lastig.

8. Zaken doen in de kerk

Sommigen zouden zeggen dat we nooit koopwaar moeten toestaan in de kerk. Jezus was niet echt geamuseerd toen Hij alle kooplui in de tempel zag. Ik bedoel, ik geloof niet dat het verkeerd is om wat spullen te verkopen in de kerk als het geld naar de werkers van het evangelie gaat (zoals evangelisten, voorgangers en zendelingen). Maar als voorgangers openlijk zaken doen om er financieel beter van te worden, dan moeten we alert zijn!

9. De Grote Opdracht niet beantwoorden

Ik heb voorgangers gesproken die geen zendelingen of evangelisten steunden. Hun excuus was meestal geld. Ze hadden nauwelijks geld om de kerk te verwarmen, om koffie te drinken na afloop, voor een goede geluidsinstallatie, enz. Maar laten we eerlijk zijn. Zendingswerk niet steunen is direct verwant aan ongehoorzaamheid aan Gods woord. Ondersteuning begint met gebed, maar kan ook bestaan uit het sturen van brieven of het sturen van een mooi geschenkpakket. Het hoeft niet altijd geld te zijn. Een kerk die zending niet steunt, op welke manier dan ook, functioneert niet in lijn met Matteüs 28.

10. Geen goede studies

Veel te veel christenen zijn slecht toegerust met zelfs maar de basisbeginselen van het christendom. Ja, een deel daarvan is te wijten aan hun eigen luiheid, maar een ander deel is te wijten aan het feit dat veel voorgangers zich niet druk lijken te maken over goed onderwijs. Als er geen onderwijs is over apologetiek, evangelisatie, zendingswerk, gebed, geven, liefde, etc., dan loopt een kerk het gevaar om van de waarheid af te vallen.

11. Politieke correctheid

Herinner je je de periode in 2020 nog? Toen veel regeringen compleet gek waren geworden vanwege een virus? Kerkleiders stonden in de rij om de wereld om hen heen te laten zien hoe liefdevol en correct ze waren. Velen gingen gewoon volledig mee in het verhaal van de overheid… Omdat ze geen slecht voorbeeld wilden geven.

Of wat dacht je van preken over Israël, creationisme, het opvoeden van kinderen, de gevaren van andere religies? Vaak veel te gevoelig om over deze onderwerpen te preken… Beter om ze te vermijden, toch?

Laat me je eraan herinneren dat geen van onze geloofshelden typisch politiek correct was, en dat zouden wij ook niet moeten zijn als het Gods moraal en waarheden ontkent.

12. Vrouwen in de rol van diaken en voorganger

Dit is een lastige. Ik zie veel godvrezende vrouwen in dienst van Christus op het zendingsveld. Ze doen geweldig werk! En eerlijk gezegd, hoe zou het zendingsveld eruit zien zonder hen? We moeten het maar onder ogen zien! Veel mannen zijn alleen maar bezig met carrière en status in plaats van dienen van de Heer.

Het is vreemd dat wanneer deze dames terugkomen in hun eigen kerk, ze niet meer mogen preken, leiden of voorgaan. Dus wat mij betreft nemen ze een leidende rol op zich binnen de kerk. Daar ben ik niet fel op tegen. De Bijbel is echter duidelijk over de rol van mannen. Mannen moeten leiden, we moeten onze verantwoordelijkheid nemen. Maar net als op het zendingsveld laten we het liever aan anderen over. En dan krijgen we een scheve situatie.

Kerken die overwegend door vrouwen worden geleid zijn ongezond en het lijkt mij dat zulke kerken te veel ongehoorzame mannen hebben, die er alleen maar zijn om de kerkbanken warm te houden. Ik ben dus niet direct tegen vrouwen in leidinggevende functies. Maar de kerk moet geen feministische plek worden waar mannen niet geëerd worden voor de rol die hen in de eerste plaats door God gegeven is.

13. Bezorgd over kerkgroei

Tot slot zou ik me zorgen maken als een voorganger of een leiderschapsteam zich meer zorgen maakt over het aantal bezoekers dan over het verkondigen van de ongemakkelijke waarheden. Voor velen is het extreem belangrijk om te kunnen zeggen dat hun kerk meer dan 50, meer dan 500 of zelfs meer dan 1000 leden heeft. Wat maakt het uit! Als dat betekent dat die kerk een gezellige plek is waar niemand geactiveerd of uitgedaagd wordt door het woord van God, dan is die kerk op weg om een attractie te worden en ligt afvalligheid al op de loer.

Tot slot

Oké, dit was het tweede deel van mijn video over afvalligheid. We hebben verschillende tekenen van op de loer liggend bedrog besproken. Er zijn nog veel meer tekenen waar we ons bewust van moeten zijn, maar ik denk dat deze tekenen het meest voor de hand liggen en het meest voorkomen.

Laat het me weten in de reacties als je nog meer tekenen kent. Of ben je het misschien niet eens met bepaalde punten? Laat gewoon een reactie achter. Denk eraan! Ik ben vooral actief op mijn Odysee kanaal. Je vindt een link naar dat kanaal in de beschrijving van deze video of op mijn website.

Ik stel jullie gebeden en steun zeer op prijs! Kijk in de beschrijving van deze video om te zien hoe je me kunt helpen. Ik zal daar ook een link plaatsen naar zowel de Nederlandse als de Engelse transcripties van deze video.

Van harte Gods zegen, bedankt voor het kijken en, zo de Heer wil, zien we elkaar in de volgende video!