Apologeet.nl
God als misvatting #4#4 God moet verschrikkelijk zijn: Pestilentiaire & Megalomaan
Ik geloof dat het 2006 was dat de heer Dawkins zijn boek ‘The God Delusion’ publiceerde. Ik heb nooit veel aandacht besteed aan dit boek, gewoon omdat ik dacht dat de hype een snelle en stille dood zou sterven. Zijn boek is niet, wat je zou noemen, een goed ontwikkeld filosofisch boek. Het is vlot geschreven, maar er ontbreekt veel aan, filosofisch gesproken. Hoe dan ook, ik had het mis over dat doodgaan. Velen houden nog steeds gek op zijn zijn gewaagde mantra waarmee Dawkins het tweede hoofdstuk begint:i
De God van het Oude Testament is misschien wel het meest onaangename personage in de hele fictie: jaloers en trots daarop; een kleingeestige, onrechtvaardige, meedogenloze controlefreak; een wraakzuchtige, bloeddorstige etnische zuiveraar; een misogynistische, homofobe, racistische, kindermoord-, genocidale, filicidale, pestilentiaire, megalomane, sadomasochistische, wispelturige kwaadaardige pestkop.
Ik heb me altijd afgevraagd wat men zou kunnen antwoorden op deze dwaze maar immens populaire uitspraak van die de heer Dawkins doet in zijn, al even dwaze, boek, The God Delusion. Sceptici, atheïsten en veel ongelovigen zijn dol op dit soort retoriek. Het klinkt zo uitdagend! Het klinkt stoer. Maar in werkelijkheid verraadt het een totaal verkeerd begrip van de Bijbelse God. Meneer Dawkins mag dan wel het één en ander weten over biologie, theologisch gezien faalt hij enorm.
Laten we het dus eens hebben over een paar van deze titels die hij zo opschepperig aan de God van de Bijbel toekent. Laten we eens kijken wat we erover kunnen zeggen zonder in eindeloze debatten te vervallen.
Pestilentiaire
Laten we beginnen met het verduidelijken van woorden, zullen we? Het Oxford Woordenboek zegt dat iemand die last van pestilentie heeft extreem vervelend of irritant is.ii Terwijl de Merriam-Webster toevoegt dat een pestilent iets of iemand is die de pest (of een andere epidemische ziekte die zeer besmettelijk, infectieus, virulent en verwoestend is). veroorzaakt of geneigd is de pest te veroorzaken, en dat een pestilent ook nog eens moreel schadelijk kan zijn.iii
Welke van deze twee betekenissen zou Dawkins in gedachten hebben gehad? Ik neem aan beide, maar je mag me corrigeren als ik het mis heb.
Is God extreem vervelend of irritant?
Ik begin met de eerste. Is God extreem vervelend? Of zoals het Merriam-Webster woordenboek zegt, is God ‘aanleiding gevend tot ergernis of ergernis?’iv Ja, ik denk dat Hij heel ergelijk kan zijn voor iemand die Hem niet wil volgen of gehoorzamen. Dit is het grootste probleem voor atheïsten, ze ergeren zich aan een God waarvan ze beweren dat die niet bestaat. Paulus zegt het volgende over dit gedrag in Romeinen 1:18b-19
[…] die de waarheid in ongerechtigheid onderdrukken, omdat wat van God gekend kan worden, hun bekend is. God Zelf heeft het hun immers geopenbaard.
Maar ik denk dat mensen alleen kunnen zeggen dat God irritant is als ze werkelijk geloven dat Hij bestaat. Ik kwam een bericht tegen op een forum waarin de auteur zei dat God hem uitermate irriteerde. Waarom vraag je? Ik zal een deel van de post voor je aanhalen.v
Ik kon geen christen zijn omdat het me gek maakte… het was een hersenkanker voor me. Ik herinner me dat ik bad om een goed christen te zijn, om mijn irrationele angsten te overwinnen en om de man te zijn waarvan ik diep van binnen weet te zijn. Ik krijg glimpen van de persoon die ik denk te moeten zijn. Hij is er misschien een minuut en dan verdwijnt hij, en ik voel me zo ver weg van… mezelf.
[…] Toen ik het christendom verliet, was dat een enorme opluchting. Ik vertrouwde op mijn verstand en logica om me door moeilijke tijden heen te helpen en ik deed het zonder de vrees die ik had toen de Almachtige God in mijn nek hijgde.
En daar ga je! Ik denk dat dit een groot probleem is voor veel mensen. Ze hebben het gevoel dat God de hele tijd in hun nek loopt te hijgen. Ik denk dat velen dit verwrongen beeld van God hebben. Voor hen is Hij geen Vader, maar meer een onbarmhartige rechter. Nou, Hij is een rechter… Hij is de Rechter van de wereld! Maar Hij is niet onbarmhartig. Hij wil zijn als een Vader.
Psalm 103:13
Zoals een vader zich ontfermt over zijn kinderen, zo ontfermt de HEERE Zich over wie Hem vrezen.
De persoon die ik net citeerde, eindigde zijn post daar gelukkig niet, hij schreef verdervi
Ik begin nu het christendom opnieuw te evalueren. Ik besef, en heb altijd tot op zekere hoogte geweten, dat mijn begrip van het christendom volkomen gebrekkig was. Ik ben niet van plan er meteen weer in te duiken, dat zou oneerlijk zijn. Ik heb nog steeds die knagende vragen en ik zal er nooit een goed antwoord op krijgen.
God hijgde dus niet ècht in zijn nek. Nee, God de Vader wilde hem zien opbloeien en daartoe wil Hij hem opvoeden en corrigeren.
Spreuken 3:11-12
Mijn zoon, verwerp de vermaning van de HEERE niet en heb geen afkeer van Zijn bestraffing. Want de HEERE straft wie Hij liefheeft, zoals een vader doet met de zoon die hij goedgezind is.
Veroorzaakt God de pest?
In de Bijbel wordt God vaak voorgesteld als de veroorzaker van dat wat Hij niet voorkomt. We zien dat God de pest gebruikt om goddeloze volkeren te straffen. De vraag is natuurlijk of Hij actief de pest veroorzaakt of dat Hij het gewoon laat gebeuren. Als het laatste het geval is, dan kunnen we de vraag ook omdraaien en zeggen dat Hij ook voorkomt dat de pest uitbreekt.
Maar hoe zou God pest kunnen voorkomen, vraagt je je misschien af. Mag ik je aanraden de voedsel- en sanitaire wetten en de wetten over seks in Leviticus te lezen? Probeer ze maar eens te bestuderen. Je zult zien dat veel van deze wetten, misschien zelfs wel allemaal, voorkomen dat mensen allerlei ernstige ziekten krijgen.
Ik ga deze teksten niet allemaal opsommen, maar ik zal je een beetje helpen met het noemen van enkele ziekten.
Gods regel tegen seksuele perversie is Zijn manier om de verspreiding van gonorroe, candidiasis, syfilis en andere enge ziektes te voorkomen. Wetenschappers geloven bijvoorbeeld dat AIDS afkomstig is van bavianen… Hoe heeft dat zich in vredesnaam onder de mensen verspreid, vraag je je misschien af? Ik ga er maar niet op in.
De dieren die God verbood aan te raken of te eten, zijn dieren waarvan de wetenschap heeft vastgesteld dat ze de oorzaak zijn van moderne plagen onder mensen. Vleermuizen blijken een unieke bron te zijn van zoönotische virussen (virussen die van dieren op mensen kunnen worden overgedragen) – van SARS en Ebola tot Nipah en hondsdolheid – om er maar een paar te noemen.vii Kamelen zijn één van de veroorzakers van MERS.viii En moet ik beginnen over varkensix en bepaalde ongeschubde vissen en schaaldieren?x
Waarom noem ik dan deze voorbeelden? Wanneer we ziekten over een natie zien komen, kunnen we er zeker van zijn dat deze naties Gods wetten hebben overtreden. Het is aan God of Hij deze plaag laat gebeuren. Als Hij dat doet, kunnen we Hem pestilent noemen. Maar hoe noemen we Hem als Hij deze uitbraken voorkomt? Ik denk dat we niet eens beseffen hoe vaak Hij het in de geschiedenis heeft voorkomen. Maar o jongens! Als het gebeurt, als er ergens een plaag uitbreekt, zijn de atheïsten de eersten in de rij om Zijn naam te lasteren. Ze letten niet op Zijn waarschuwingen, ze houden geen rekening met Zijn woord, en ze geloven niet eens in Hem. Maar toch geven ze Hem de schuld.
Haggai 2:18
Ik sloeg u met korenbrand en met meeldauw en met hagel, al het werk van uw handen, maar u keerde u niet naar Mij, spreekt de HEERE.
Mensen als Richard Dawkins hebben alle logica overboord gegooid wanneer ze een wezen, waarvan ze niet geloven dat het bestaat, beschuldigen van het brengen van plagen!
Megalomaan
Een megalomaan is iemand met een geestesziekte waarbij die persoon een veel groter geloof heeft in zijn eigen belangrijkheid of macht dan redelijk is. In andere woorden: Grootheidswaanzin. Op een andere manier heeft een megalomaan een sterk gevoel dat hij steeds meer macht wil hebben.xi De laatste uitleg betekent ook dat mensen die aan deze sterke gevoelens lijden, zullen proberen anderen pijn te doen om zelf meer macht te krijgen.
Het is interessant om te zien dat in beide verklaringen twee belangrijke elementen besloten liggen, namelijk die van onnauwkeurigheid en misbruik. Beide eigenschappen kunnen niet over God gezegd worden.
Onnauwkeurigheid
Om Dawkins een beetje te helpen: grootheidswaanzin houdt waanideeën in. Dit woordje is tenminste terug te voeren op de titel van Dawkins’ boek. Maar verder gaat de hulp niet. God heeft geen waanideeën. Iemand kan geen megalomaan zijn als de dingen die hij over zichzelf zegt waar zijn.
Het maakt iemand bijvoorbeel geen megalomaan als hij de wereldtitel MMA-vechter (Mixed martial arts)xii wint en daarna zegt dat hij de beste MMA-vechter ter wereld is. De kampioen spreekt gewoon de waarheid, of we dat nu leuk vinden of niet.
Als God zegt dat Hij almachtig en alwetend is, geeft Hij geen blijk van grootheidswaanzin – Hij heeft het gewoon over Zijn ware eigenschappen. Zeggen dat de Bijbelse God lijdt aan grootheidswaanzin is gewoon een contradictio in terminis. Hij is het enige wezen waarvan we de macht en invloed niet kunnen overdrijven.
Misbruik
Maar hoe zit het met die tweede component van grootheidswaanzin? Misbruik maken of de drang hebben om anderen kwaad te doen om meer macht te krijgen?
Laten we snel kijken naar Idi Amin Dada Oumee, die als militair dictator regeerde van 1971 tot 1979 en wordt beschouwd als een van de wreedste despoten in de moderne wereldgeschiedenis. Nou! Hier hebben we een echte megalomaan! Amin beval mensen te doden of te martelen voor slechts één afwijkend woord. Amin claimde allerlei titels voor zichzelf. Zijn titel werd uiteindelijk:xiii
Zijne Excellentie, President voor het leven, Veldmaarschalk Al Hadji Doctor Idi Amin Dada, VC, DSO, MC, CBE, Heer van alle dieren der aarde en vissen der zeeën en Veroveraar van het Britse Rijk in Afrika in het algemeen en Oeganda in het bijzonder,
en hij zei dat hij de ‘ongekroonde koning van Schotland’ was.
Dit lijkt helemaal niet op God. God is niet wreed. Wat God ook doet met ons, het is duidelijk bedoeld voor ons eigen welzijn. Het was God die Zichzelf over gaf aan vernedering en de dood om ons te redden van onze zonde. Je kunt niet zomaar zeggen dat Zijn daden schadelijk of zelfs beledigend voor ons zijn. Dat God verwacht dat wij Zijn offer op zijn minst waarderen en beantwoorden is niet megalomaan, nee het is gewoon gezond verstand.
God toont zich precies zoals Hij is. Hij heeft zoveel liefde en zorg voor ons.
Romeinen 5:8
God echter bevestigt Zijn liefde voor ons daarin dat Christus voor ons gestorven is toen wij nog zondaars waren.
Eerlijk en liefdevol zijn eigenschappen die moeilijk gezien kunnen worden als de kenmerken van iemand die megalomaan is. God is altijd gevend, altijd eerlijk. Hij heeft alleen maar goede eigenschappen.
Psalm 107:1; 119:68
Loof de HEERE, want Hij is goed, want Zijn goedertierenheid is voor eeuwig.
U bent goed en U doet goed, leer mij Uw verordeningen.
Geen van deze dingen passen bij megalomane eigenschappen.
Jeremia 32:17
Ach, Heere HEERE! Zie, Ú hebt de hemel en de aarde gemaakt door Uw grote kracht en door Uw uitgestrekte arm. Niets is voor U te wonderlijk.
Samengevat
Dit was het vierde deel van dit citaat. Hopelijk kunnen we het laatste deel in de volgende video afronden. Ik hoop, en het is mijn gebed, dat mensen die last hebben van deze domme atheïstische ad hominem (op de man spelen) drogredenen, hun harten en geesten zullen openen voor het woord van God.
Voor de christenen die deze video bekijken, wil ik je uitdagen om niet terug te deinzen voor deze aanvallen. Misschien heeft je collega, je sportmaatje, of misschien een familielid dit soort aanvallen op Gods karakter gehoord, en vraagt hij zich af hoeveel ervan waar is. Het is goed om te ontdekken dat er eigenlijk heel goede antwoorden zijn.
Ondersteuning
In ieder geval! Laat me je ideeën weten in de commentaren van de video of het artikel hieronder. Vergeet niet! Ik ben vooral actief op mijn Odysee kanaal. Je vindt een link naar dat kanaal in de beschrijving van deze video.
Ik stel jullie gebeden en steun zeer op prijs! Kijk in de beschrijving van deze video hoe je me kunt helpen. Ook plaats ik daar een link naar zowel de Nederlandse als de Engelse transcripties van deze video. En tenslotte vind je daar de links naar de andere video’s die ik over dit onderwerp heb gemaakt… Allemaal in dezelfde beschrijving.
Gods zegen toegewenst, en bedankt voor het kijken. Tot de volgende keer!
Eindnoten:
i Dawkins, R., The God Delusion, Bantam Press, Londen, 2006, p.31, vertaling Jurgen Hofmann.
ii Oxford University Press, Pestilential, <https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/pestilential> [internet] 2022, geraadpleegd 08-10-2022, vertaling Jurgen Hofmann.
iii Merriam-Webster, Pestilential, <https://www.merriam-webster.com/dictionary/pestilential> [internet] 2022, geraadpleegd 08-10-2022, vertaling Jurgen Hofmann.
iv Ibid.
v Mr Invisible, [Phasmid]. (29 juli 2008). God is really annoying me… [Forum]. Religiousforums. Beschikbaar: <https://www.religiousforums.com/threads/god-is-really-annoying-me.68558/> geraadpleegd 09-10-2022, vertaling Jurgen Hofmann.
vi Ibid.
vii Osofsky, S., Cable News Network, How to keep viruses in the wild from finding humans, [internet] 09-10-2014, <https://edition.cnn.com/2014/10/09/opinion/osofsky-ebola-wildlife/> geraadpleegd 14-10-2022.
viii Roos, R., CIDRAP, As MERS persists, WHO cites hospital-linked clusters, <http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2015/02/mers-persists-who-cites-hospital-linked-clusters>, [internet] 09-02-2015, geraadpleegd op 14-10-2022.
ix Food Safety Authority of Ireland, Hepatitis E Virus and Food, <https://www.fsai.ie/faq/hepatitis_e.html>, [internet] 11-07-2017, geraadpleegd op 14-10-2022.
x Peloquin, P., 12 Reasons Shellfish is Unhealthy, <http://www.theluxuryspot.com/reasons-shellfish-is-unhealthy/>, [internet] 2013, geraadpleegd op 14-10-2022.
xi Oxford University Press, Megalomanie, <https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/megalomania> [internet] 2022, geraadpleegd op 14-10-2022.
xii UFC, Introduction to MMA, <https://www.ufc.com/intro-to-mma>, [internet] 20-04-2021, geraadpleegd op 15-10-2022.
xiii Wikipedia, Idi Amin, <https://en.wikipedia.org/wiki/Idi_Amin>, [internet] 2022, geraadpleegd op 14-10-2022, vertaling Jurgen Hofmann.
