Apologeet.nl
De ‘Woke-Christen’We horen veel over de ‘woke’ beweging. Overal waar je komt kom je mensen tegen die zichzelf ‘woke’ noemen. In de supermarkten, op onze universiteiten, in de grote bedrijven, en zelfs binnen sommige kerken. Wat is dit idee van ‘woke’ eigenlijk, en waarom omarmen sommige christenen dit idee?
Definitie van de term
De term betekent gewoon dat men wakker is. Veel ervan begon met de kritische rassentheorie, die leert dat al het leven in de maatschappij gestructureerd is volgens raciale machtsdynamiek. Dit betekent dat ras niet gebaseerd is op biologie of nakomelingen, maar meer op het idee van een sociale constructie. Deze theorie is een uitwas van de Europese marxistische school van de kritische theorie. Kritische rassentheoretici stellen dat bijvoorbeeld het Amerikaanse sociale leven, de politieke structuren en de economische systemen gebaseerd zijn op ras dat volgens hen een sociale constructie is. Met andere woorden, de hele samenleving zoals wij die kennen, zou volledig moeten veranderen… En daarin herkennen we de marxistische tendens om bestaande structuren omver te werpen.
Christenen zijn altijd wakker geweest
Om eerlijk te zijn is het voor mij altijd een raadsel geweest hoe ik iemand met een blanke of een zwarte huidskleur moet noemen. Vroeger was het al lastig om iemand als zwart te bestempelen, maar nu zou ik het gewoon helemaal vermijden. Ik ben het ermee eens dat we het maar over één menselijk ras of mensheid hebben. Dat is toch ook wat de Bijbel ons leert?
Handelingen 17:24,26
De God Die de wereld gemaakt heeft en alles wat daarin is…
En Hij maakte uit één bloed heel het menselijke geslacht om op heel de aardbodem te wonen…
Dus, kan ik praten over verschillende rassen? Zoals we doen als we een Rottweiler en een Deense hond zien? Beide van hetzelfde soort, namelijk de hondensoort. Maar verschillende rassen. Eigenlijk maakt het me niet uit of iemand zwart, wit of paars is. Ik zie mensen! En als ik over iemand praat, beschrijf ik de persoon gewoon naar zijn of haar eigenschappen. "Weet je! Die lange zwarte man, die getrouwd is met die Zwitserse dame, en nu hebben ze 5 kinderen."
Volgens Genesis zijn alle levende wezens geschapen naar hun eigen aard. Kort, lang, zwart, wit, rood haar, blond haar… Het maakt eigenlijk niet uit. In eerste instantie zijn we geschapen uit één bloed en naar onze aard, de mensheid. En bovendien zijn we geschapen naar Gods beeld en in Christus zijn we één.
Galaten 3:28
Daarbij is het niet van belang dat men Jood is of Griek; daarbij is het niet van belang dat men slaaf is of vrije; daarbij is het niet van belang dat men man is of vrouw want allen bent u één in Christus Jezus.
Als we het hebben over wakker zijn, kunnen we zeggen dat de kerk in zekere zin al sinds haar ontstaan ‘woke’ is… Ik bedoel, de kerk wilde dat de slavernij werd afgeschaft. De vroege christenen probeerden de gruwelstraffen voor gevangenen in het Romeinse Rijk te stoppen, enzovoort. De èchte kerk van Christus kijkt verder dan huidskleur of afkomst. De kerk van Christus moet weten dat er geen verschil is tussen zwarte en blanke broeders en zusters. Maar dit is niet dezelfde ‘wokeness’ die we vandaag de dag zien.
Alternatieve Religie
Voor velen lijkt ‘woke’ een religie op zich te zijn. Deze religie heeft veel verschillende kernwaarden, waardoor mensen zich er gemakkelijk bij kunnen aansluiten. Er is altijd wel een waarde waarmee men zich kan verbinden. Leden van deze religie roepen op tot het vervangen van bestaande sociale constructies. Maar ze zeggen ook antiracisme en volledig klimaatbewust te zijn.
Maar omdat niet iedereen evenveel om het klimaat geeft, omvat de woke-beweging meer waarden waaruit men kan kiezen. Ze strijden tegen sociaal onrecht en ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, of zelfs tegen het idee dat je met een vast geslacht wordt geboren. De meeste van hun uitspraken gaan gepaard met veel emoties en minder feitelijke argumenten.
Het is zeer verrassend, of misschien moet ik zeggen: verontrustend, dat de dingen die zij propageren voor de meeste mensen absurd zouden hebben geklonken als zij het 20 jaar geleden hadden gehoord. We zouden hebben geoordeeld dat iemand, die zo praat, klaar was voor het gesticht. Pas sinds kort nemen we hun bezweringen over ras, geslacht en zelfs hun pseudowetenschappelijke houding als serieuze ideeën.
Ze hebben hun zaak zo goed gelobbyd dat we het nu normaal vinden om je kinderen, die vinden dat ze geen jongen of geen meisje zijn, hormoonblokkers voor te schrijven. In Nederland kunnen ouders er niet veel tegenin brengen omdat het kind altijd om een second opinion kan vragen. Als de arts het goed vindt, worden de ouders gewoon buiten spel gezet. In het Verenigd Koninkrijk is het nog erger. Je kunt gearresteerd worden als je je uitspreekt tegen transgenderisme. Zelfs het aanbieden van gebed en begeleiding kan strafbaar zijn.
Deze ‘wakkere’ religie is door alle lagen van de westerse samenlevingen heen gesijpeld. Zoals gezegd, het is allemaal extreem emotioneel gebaseerd en velen durven het idee niet met feiten te confronteren. Je wilt toch niet als ongevoelig worden beschouwd? Maar nu zien we deze, meestal links-liberale, retoriek ook opduiken in de politiek, op scholen, universiteiten en bedrijven, en zoals gezegd, zelfs in kerken waar het vanaf de preekstoel worden gepreekt. Omdat je niet als ongevoelig wilt worden beschouwd, toch?!
Niet de feiten maar je emoties zijn bepalend.
Hoe graag ik het hele idee van de woke-beweging behandel, dat kan ik gewoon niet in één video. Dus zal ik me concentreren op een paar ideeën.
Ten eerste, de methode waarmee mensen het zwijgen wordt opgelegd. Veel van onze kinderen worden letterlijk geïndoctrineerd in onze scholen met deze zelfvernietigende ideeën. Ze leren niet langer dat we zijn geschapen naar het beeld van God, maar in plaats daarvan worden ze doordrenkt met het idee dat ze slechts één zijn in de enorme groep die samenleving heet. Ze leren dat een blanke een inherente schuld draagt van racistisch en bevoorrecht te zijn. De manier waarop onze kinderen omgaan wat betreft hun houding tegenover die schuld (als ze blank zijn) bepaalt of ze geprezen worden of niet.
Andersom geldt het ook. Een zwart kind wordt geleerd dat hij en zijn familie altijd zijn onderdrukt. Dat zijn vader in een fabriek werkte die eigendom was van een blanke man bevestigt dat idee, wordt gezegd.
Ook wordt deze kinderen, die al worstelen met alle emoties van het moeten opgroeien, geleerd dat ze kunnen zijn wie ze willen zijn… Dat is wat ons in het verleden is geleerd, maar toen ging het om ons beroep. Je kon bakker, kok, monteur of jurist worden. Nu wordt hun ook verteld dat ze, naast het kiezen van een beroep, ook moeten nadenken of ze liever een man of liever een vrouw zijn… of misschien wel geslachtloos.
Totaal verward verlaten ze de school en betreden onze maatschappij. De maatschappij vertelt hen echter niet meer dat ze in de war zijn. Nee, in plaats daarvan vertelt onze maatschappij hen dat dit gevoel normaal en zelfs goed is. De media blijven deze idiote ‘woke’ ideologie versterken. Niemand lijkt de moed te hebben om deze kinderen te vertellen dat ze op het verkeerde been zijn gezet.
De bevoorrechten
Zoals gezegd, als je blank bent, ben je automatisch verdacht! Ben je blank en heb je een groot bedrijf? Nou, dan hoor je gewoon per definitie bij de slechteriken. Dat komt omdat je gewoon meer bevoorrecht moet zijn dan eerlijk is.
Als je een bevoorrechte witte blanke man bent, heb je nergens inspraak in. Maar als je één van de minderbedeelden bent, kun je je behoeften aan de ander opdringen. Als je kansarm bent en ook nog zwart? Wow! Dan kan je zeggen wat je wilt, wanneer je wilt en op welke manier je wilt. Je hoeft niet met feiten of goede argumenten te komen, want je hebt de welwillendheid van de ‘woke’ samenleving achter je staan. Ze zullen je steunen, wat je ook zegt.
Op deze manier maakt het niet veel uit welke argumenten we zullen inbrengen tegen deze ideologie. De ideeën van de ‘woke’ zijn oppermachtig en ik, als blanke man van middelbare leeftijd, zal het argument automatisch verliezen. Nee, we mogen de ideeën niet falsifiëren. We moeten ons er maar gewoon bij neerleggen.
Je zult het nooit goed doen in hun ogen
Wat je ook doet of zegt, zolang je niet aansluit bij hun ideeën, heb je het mis. Als ik naar de timmerman hier op Madagaskar ga en hem vraag een mooie kast voor me te maken (wat ik heb gedaan), kan ik dat doen omdat ik bevoorrecht ben met geld. Als de Malagasy timmerman het werk aanneemt en me vertelt dat het in de laatste week van november klaar zal zijn, moet ik zijn inschatting niet in twijfel trekken. Doe ik dat wel (wat ik deed), dan ben ik een kwezel (onverdraagzaam). Als ik geen telefoontje krijg en er eind december heen ga, moet ik vriendelijk zijn en de arme Malagasy timmerman niet opjagen. Als ik de timmerman wel opjaag, gedraag ik me als een kolonist. Als ik besluit de volgende keer naar een andere timmerman te gaan, liefst één die weet hoe wij, Europeanen, vinden dat je zaken moet doen… Wow! Dan ben ik ècht de grootste racist die ooit op deze aarde heeft rondgelopen!
Trouwens, het is nu begin januari en ik heb nog steeds geen telefoontje ontvangen. Maar dat is oké, want ik moet maar leren hoe het is om ’onbevoorrecht’ te zijn.
Totalitair systeem
We moeten beseffen dat de woke-ideologie in haar kern anti christelijk is. Zolang wij, christenen, stil blijven over de kernwaarden van de Bijbel, zullen we niet veel aandacht krijgen van deze groep. Maar zodra we ons uitspreken over bijvoorbeeld huwelijk of geslacht, moeten we er op voorbereid zijn gestraft te worden.
Rod Dreher zei in zijn boek dat:i
Het oude, harde totalitarisme [waarmee hij Nazi-Duitsland en Communistisch Rusland bedoelde] had een visie voor de wereld die de uitroeiing van het christendom vereiste. Het nieuwe, zachte totalitarisme doet dat ook, en wij [christenen] zijn niet toegerust om zijn sluipende aanval te weerstaan.
Het zachte totalitarisme waar Dreher op doelt, is niet een overheid die je actief arresteert en in de gevangenis stopt of erger. Nee, de overheid hoeft niet veel te doen. Veel bedrijven en internetpartijen zijn al doordrongen van deze giftige ideologie. Zodra mensen zich niet verenigen worden ze gewoon opgezegd (gecanceld). Ze worden publiekelijk of op internet belachelijk gemaakt, en hun accounts op social media zoals Twitter, YouTube en Facebook worden verwijderd. In principe wordt hun sociale netwerk vernietigd, en worden ze openlijk gestigmatiseerd, gedemoniseerd als racisten, seksisten, homofobe en transfobe.
De ‘woke’ ideologie gaat in tegen alle Bijbelse ideeën. Als we zeggen dat we in een gevallen wereld leven, wordt dat idee meteen weerlegd met voorbeelden van geweldige ‘woke’ mensen die iets proberen te doen aan de klimaatverandering of aan het raciale onrecht. Deze zogenaamde ‘verhevenen’ zijn meestal niets meer dan een paar activisten die uit volle borst schreeuwen en allerlei agressieve ideeën verspreiden. Het is marxisme in de kern! Ze willen niets liever dan de bestaande systemen omverwerpen. Maar, ze zijn geenszins zondig! Oh, nee dat kunnen ze niet zijn, want ze rellen voor een goed doel.
De ‘woke’ ideologie denkt eigenlijk dat verlossing niet kan komen via een Joodse, waarschijnlijk blanke, rabbijn. Dat is een uitvinding van de kwezels, puur om de massa onder controle te houden. De verlossing moet komen via activisme. Zodra ze erin slagen de wereld te verbeteren, zal de mensheid gered zijn. Hoe deze betere plaats eruit ziet, is zeer divers. Niemand kan eigenlijk een goede definitie geven, maar één ding is zeker, zo menen zij, we zullen niet geregeerd worden door een 2000 jaar oude blanke rabbijn!!
Wat maakt christenen anders?
Is het je opgevallen hoe achterbaks deze ideologie is? Veel ervan lijkt goede dingen in zich te hebben. Ze willen gelijke verdeling voor iedereen; ze willen voor de natuur zorgen; ze willen vrede; ze willen dat mensen zich gelukkig voelen; ze willen rechtvaardigheid, enzovoort, enzovoort.
Aan de oppervlakte zou je kunnen zeggen dat het klinkt als de dingen die wij, christenen, ook belangrijk vinden. We moeten ons echter beseffen dat wanneer we in onze preken horen zeggen dat we voor onze bossen moeten zorgen, we dit precieze onderwijs niet ons hoofddoel is. In mijn bediening probeer ik mensen te leren goed met hun dieren om te gaan en zuinig te zijn op de omringende natuur. Maar dat is omdat we daarmee de Here God eren die ons de heerschappij over alles gaf. Christenen moeten hun vertrouwen stellen in Bijbelse uitgangspunten en niet in wilde, ongecontroleerde, door mensen verzonnen regels.
Dat maakt christenen anders, of dat zou christenen tenminste anders moeten maken. Wij moeten vasthouden aan wat de Bijbel ons leert. Ja, dat betekent dat we bijvoorbeeld transgenderisme niet kunnen goedkeuren. Ik zie predikanten rondlopen met de regenboogvlag. Trots als maar kan, propageren ze hun liberale standpunt over deze vernietigende ideologie. Als jij één van hen bent, zal ik je niet lastig vallen met wat de Bijbel eigenlijk zegt over dat wat je nu propageert. Ik betwijfel of je het wilt horen, en als je het dan hoort, zult je het waarschijnlijk weg verklaren.
We hebben dit eerder gezien, nietwaar? Niet lang geleden was het debat over evolutie en schepping een heet hangijzer in veel kerken. Hoeveel voorgangers probeerden deze valse leerstellingen van evolutie in hun preken te verwerken? Want net als nu wil je toch niet ongevoelig zijn, toch? En bovendien durven niet veel dominees hardop te zeggen dat evolutiebiologie anti wetenschappelijk is. Veel te bang om voor wetenschapsontkenner uitgemaakt te worden.
De kanker in de kerken
Christelijke dwaalleer is helaas overal te zien. We hebben katholieke bisschoppen zien knielen voor de Black Lives Matter beweging. Dan was er de verkiezing door de Evangelisch-Lutherse Kerk van Amerika van hun eerste transgender bisschop. We hebben jezuïtische priesters gezien die openlijk de Bijbelse afkeuring van homoseksuele praktijken in twijfel trokken. En als de rotte kers op de toef slagroom hebben we Baptisten predikanten horen pleiten voor abortus. Het idee dat Gods woord zich moet onderwerpen aan de heersende cultuur heeft zich verspreid vanuit de politiek, de academische wereld, de lagere scholen en de bedrijfsmedia, en dringt ook door tot onze christelijke instellingen.
Veel christenen vinden dat dit alles gezien moet worden als vooruitgang. Ze geloven dat het wel eens tijd werd dat we Gods woord gaan uitleggen aan de hand van onze kennis in de 21st eeuw. Rod Dreher beschrijft dit als de mythe van de vooruitgang.ii< Deze drang om vooruitgang te zien is vooral tolerant tegenover hen die woorden als solidariteit, gelijkheid en vrijheid aanhangen. Maar zij die in de weg staan, of zij die deze ideeën in twijfel trekken, worden bestempeld als ouderwets, dom en zelfs onverdraagzaam. We zien dit ook op het internet. Zogenaamde christenen die fel uithalen naar de conservatieve broeders en zusters, roepen uit dat zij het èchte christendom zijn. En weet je wat? Eén van hen te zijn is ontzettend gaaf! Want zij weten wat Jezus gedaan zou hebben. Ja, Jezus zou hebben meegelopen met de activisten en de regenboogvlag zo hoog mogelijk hebben gehouden!
De uitdaging die christenen moeten aangaan
Je hebt misschien gemerkt dat ik niet zoveel bijbelverzen gebruik als normaal. Eerlijk gezegd heb ik geen idee waar ik moet beginnen. Het probleem met het ‘woke-isme’ is dat het niet uitmaakt welke tekst je gebruikt, ze verdraaien diezelfde tekst gewoon om hun eigen ideeën in te passen. Veel christenen, ja ook dominees, manipuleren Bijbelse waarheden als ‘heiligheid van het leven’ en ‘naastenliefde’ om reclame te maken voor een hele reeks uiterst schadelijke ideologieën.
Velen in de kerk van Christus zijn geobsedeerd door het idee progressief en tolerant te zijn. Deze obsessie wordt verergerd door, op zijn minst onkunde, of op zijn slechtst een opzettelijke verdraaiing van de christelijke theologie en moraal. Dit maakt veel andere christenen vatbaar voor een vals evangelie waarin ze nog wel worden voorgehouden dat ze Jezus kunnen omarmen, maar waarin ze totaal niet worden uitgedaagd om Hem als Heer te dienen. Het evangelie, zoals gepredikt wordt door deze ‘woke’ predikers, zal hen niet vertrouwd maken met het brengen van offers voor hun geloof. Ze hebben de ware visie verloren.
Lukas 14:34-35
Het zout is goed, maar als het zout zijn smaak verloren heeft, waarmee zal het smakelijk gemaakt worden? Het is niet geschikt voor het land en ook niet voor de mesthoop: men gooit het weg. Wie oren heeft om te horen, laat die horen.
We staan voor de uitdaging om onze jeugd te trainen in de juiste theologie! Maar hoe denken we dat aan te pakken? Ik bedoel, veel volwassenen hebben maar een gering begrip van de Bijbelse waarheden. Hierin begin ik Paulus’ frustratie te begrijpen toen hij aan de Korinthiërs schreef
1 Korintiërs 3:1-2
En ik, broeders, kon tot u niet spreken als tot mensen die geestelijk zijn, maar als tot mensen die nog vleselijk zijn, als tot jonge kinderen in Christus. Ik heb u met melk gevoed en niet met vast voedsel, want u kon dat nog niet verdragen; ja, u kunt dat ook nu nog niet,
Moet een christen ‘woke’ zijn?
Als we het woord ‘wakker’ letterlijk nemen, kunnen we zeggen: “Ja, als christenen moeten we wakker zijn!” We zouden wakker moeten zijn over de liefde die we voor elkaar moeten hebben.
1 Johannes 2:11
Maar wie zijn broeder haat, is in de duisternis en wandelt in de duisternis, en weet niet waar hij heen gaat, omdat de duisternis zijn ogen verblind heeft.
Ook moeten we wakker zijn voor Gods licht. We moeten onszelf trainen om het te herkennen, want we willen niet zijn als de ongelovigen.
2 Korintiërs 4:3-4
Maar in het geval dat ons Evangelie nog bedekt is, dan is het bedekt in hen die verloren gaan. Van hen, de ongelovigen, geldt dat de god van deze eeuw hun gedachten heeft verblind, opdat de verlichting met het Evangelie van de heerlijkheid van Christus, Die het beeld van God is, hen niet zou bestralen.
Ja, we moeten ook wakker zijn als het gaat om verleiding…
Mattheüs 26:41
Waak en bid, opdat u niet in verzoeking komt; de geest is wel gewillig, maar het vlees is zwak.
Alleen Gods woord, de Bijbel, kan ècht antwoord geven op de problemen van racisme, onrechtvaardigheid en alle andere slechte zaken die we in onze samenlevingen aantreffen. We kunnen alleen echte veranderingen teweegbrengen als we werkelijk opereren door en met Zijn woord in onze handen. Jezus is ons antwoord op deze gevallen wereld.
Jesaja 9:6
Want een Kind is ons geboren, een Zoon is ons gegeven, en de heerschappij rust op Zijn schouder. En men noemt Zijn Naam Wonderlijk, Raadsman, Sterke God, Eeuwige Vader, Vredevorst.
Vertel me wat je denkt
Goed, vertel me wat je denkt over dit onderwerp. Ik hoor graag van je, maar hou het alsjeblieft broederlijk.
Volgen
Bekijk de beschrijving van deze video. Daar vind je een link naar mijn Odysee kanaal. Je kunt ook mijn videokanalen bekijken op GabTV, Flote en Bitchute, en mijn andere sociale media. Ook vind je daar een link naar zowel de Nederlandse als de Engelse transcripties van deze video.
Ondersteuning
Tot slot, heel erg bedankt voor jullie gebeden en steun! Je kunt in de beschrijving van deze video of op mijn website kijken hoe je me kunt helpen.
God’s zegen, bedankt voor het kijken, en zo de Heer het wil zien we elkaar in mijn volgende video!
Eindnoten:
i Dreher, R., Live not by Lies, A Manuel for Christian Dissidents, (Nederlandse vertaling: Jurgen Hofmann), New York City : Sentinel, 2020, p. 3.
ii Dreher, R., Live not by Lies, A Manuel for Christian Dissidents, New York City : Sentinel, 2020, pp. 46, 48, 49-50, 51, 54.
